3- مغالطه ی توهین

مغالطه توهین

به لاتین : ad personam (ad hominem-)
به انگلیسی: personal (ad hominem)/ attack the person / insulting
به فرانسه : injure, attaque personelle

الگوی منطقی مغالطه:

شرح :
حمله مستقیم به گوینده از طریق دشنام و توهین و برخورد شخصی به  جای استدلال منطقی.
باید توجه داشت که  هر نوع توهین و برخورد شخصی لزوما مغالطه نیست و  تنها زمانی مغالطه محسوب می شود که واکنشی باشد در مقابل یک استدلال  منطقی.
“دلایل قوی باید و معنوی ،  نه رگ های گردن به حجت قوی” (سعدی)

مثال :

2- مغالطه ی انگیزه خوانی / انگیزه و انگیخته

مغالطه ی توسل به انگیزه / انگیزه و انگیخته / نیت خوانی

به لاتین : ad hominem circumstantiae
به انگیسی : ad hominem circumstantial یا appeal to bias یا argument from motives
به فرانسه: ad hominem de circonstance یا accusation de parti pris

الگوی منطقی:
بهرام می گوید گزاره الف درست است.
بهرام در تایید گزاره الف ذینفع است.
پس گزاره الف نادرست است.

شرح:
در این نوع مغالطه، به جای ارائه برهان در برابر گفته ها و دلایل گوینده، به انگیزه گوینده (منافع شخصی و ..) حمله می شود.

توضیح :
درستی یا نادرستی یک گزاره به خود آن گزاره و انسجام و استحکام استدلال هایی که برای اثبات یا رد آن اقامه می شود بستگی دارد و نه به شخصیت گوینده یا احیانا انگیزه های او یا منافع پشت پرده اش، مگر در صورتی که بتوان ارتباط بین مواضع و منافع او  را  با دلیل ثابت کرد.

مثال:

1- مغالطه ی شخص ستیزی (حمله به شخص)

مغالطه ی شخص ستیزی/ حمله به شخص / توسل به گوینده.

به لاتین : Ad hominem
به انگیسی : abusive (ad hominem) / insulting
به فرانسه: ad hominem abusif

الگوی منطقی مغالطه:
بهرام می گوید گزاره الف درست است.
بهرام شخص بدی است.
پس گزاره الف نادرست است.

شرح :
در این نوع مغالطه به جای رد سخن گوینده، به گوینده ی سخن حمله می شود.

مثال: